机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫04民终513号
裁判要旨
虽然本次事故发生地点不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项规定的严格意义上的道路,但本法第七十七条规定:车辆在道路以外通行时发生的交通事故,参照本法有关规定处理。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用该条例”。且本次事故的其余情形完全符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项“交通事故”的规定。故本案可以参照《中华人民共和国道路安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定处理。另外,人寿财险平顶山市中心支公司辩称根据《机动车第三者责任保险条款》中第三条约定:本合同中的第三者是指被保险机动车发生意外事故时遭受人身伤亡或者财险损失的人,但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。第五条约定:被保险人或被保险机动车本车驾驶人以及其家庭成员的人身伤亡、所有或者保管的财产损失的,保险人不负责赔偿。《机动车车上人员责任保险条款》中约定:车上人员在被保险机动车车下时遭受的人身伤亡,保险人不负责赔偿。本案陈帅涛在事故发生时属于上述保险条款约
摘要
虽然本次事故发生地点不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项规定的严格意义上的道路,但本法第七十七条规定:车辆在道路以外通行时发生的交通事故,参照本法有关规定处理。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用该条例”。且本次事故的其余情形完全符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项“交通事故”的规定。故本案可以参照《中华人民共和国道路安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定处理。另外,人寿财险平顶山市中心支公司辩称根据《机动车第三者责任保险条款》中第三条约定:本合
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终513号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。代表人石卫东,总经理。委托代理人李三强,河南靖和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈帅涛。委托代理人刘文彬,河南天时达律师事务所律师。委托代理人刘帅,河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈发展。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司(……