债权人撤销权纠纷 （2021）皖02民终289号

如果喻国红有案涉房屋的一半产权,那么没有理由和动机将自己的房屋无偿转让给周凤有这一理由更是站不住脚,喻国红及其女儿作为杨磊的继承人,应当在遗产范围内承担债务,喻国红将仍有按揭贷款的房屋用于偿还自己以及两个女儿应承担的债务是有理由和动机的。综上,一审法院以上述理由论证周凤有系实际权利人明显缺乏事实依据,案涉房屋的登记权利人与实际权利人均应是杨磊和喻国红。2、一审法院适用法律错误。芜湖市中级人民法院在对安徽省南陵县人民法院(2020)皖0223民初2257号民事裁定作出的(2020)皖02民终2452号民事裁定书中明确载明了“杨磊的继承人的该处分行为损害了杨磊的债权人南陵农商行的合法权益,该民事调解书亦使得南陵农商行无法通过行使债权人撤销权方式来维护自身合法权益。故依据《民事诉讼法》第56条规定,南陵农商行有权提起第三人撤销之诉。”上述裁定书内容不仅表明了南陵农商行是第三人撤销之诉的适格主体,也从另一方面说明了芜湖市中级人民法院认定其他当事人之间的协议损害了南陵农商行的合法权益,而一审法院却认为本案的审查重点是(2020)皖0223民初1301号民事调解书的内容是否有误,明显是适用法律错误

如果喻国红有案涉房屋的一半产权,那么没有理由和动机将自己的房屋无偿转让给周凤有这一理由更是站不住脚,喻国红及其女儿作为杨磊的继承人,应当在遗产范围内承担债务,喻国红将仍有按揭贷款的房屋用于偿还自己以及两个女儿应承担的债务是有理由和动机的。综上,一审法院以上述理由论证周凤有系实际权利人明显缺乏事实依据,案涉房屋的登记权利人与实际权利人均应是杨磊和喻国红。2、一审法院适用法律错误。芜湖市中级人民法院在对安徽省南陵县人民法院(2020)皖0223民初2257号民事裁定作出的(2020)皖02民终2452号民事裁定书中明确载明了“杨磊的继承人的该处分行为损害了杨磊的债权人南陵农商行的合法权益,该民事调

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终289号 上诉人（原审原告）：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县。 法定代表人：颜世龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方永香，女，1956年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县，现住安徽省南陵县。 被上诉人（原审被告）：杨修勤，男，1957年5月5日……