机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁1122民初5153号
裁判要旨
莒县公安局交通警察大队关于本次事故的成因分析及责任划分正确，本院予以确认。 本案中，被告人保财险连云港公司辩称事故车辆超载，根据保险条款约定商业险免赔10%，并提交投保单及保险条款，证明投保人连云港明科物流有限公司在投保单投保人声明处盖章确认保险公司对免责条款尽到了提示及解释说明义务，根据保险条款第二十七条第二款约定，违反安全装载规定的，施行10%的绝对免赔率。 但其提交的证据中无投保人或投保人的经办人的签名，不能证实其尽到提示或解释说明义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 故其辩称不能成立。 故原告连云港明科物流有限公司主张的经济损失，被告人保财险连云港公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司依照商业险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，被告连云港明科物流有公司根据侵权人左立生在本次事故中所负的责任予以赔偿；本案中左立生承担事故的主要责任，结合本案案情，被告连云港明科物流有公司应承担80%的赔偿责任，因原告的所有损失均能在保险范围得到赔付，故本案中被告连云港明科物流有公司不再承担赔偿责任。 综上所述，依照
摘要
莒县阎庄镇人民政府与连云港明科物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5153号原告：莒县阎庄镇人民政府，住所地莒县阎庄镇驻地，统一社会信用代码11371122004319377H。 负责人：马超，该镇镇长。 委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师，执业证号1371120131735540。 委托诉讼代理人：都立芸，山东聚祥律师事务所实习律师。 被告：连云港明科物流有限公司，住所地江苏省灌云县南岗……