机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终10363号

公民的生命健康权受法律保护。陈尚义驾驶防护栏及反光标识不符合《机动车运行安全技术条件》的车辆在高速公路上倒车是引起本案事故的主要原因，而李国祥疏于路面观察是引起本案事故的次要原因，比较两者过错原因性质严重程度大小，决定由陈尚义承担80%责任，李国祥承担20%责任。根据法律规定，事故车已投保的，保险公司应先行在保险范围内赔偿；鉴于本案谢君容现仅要求保险公司赔偿，故其余相关责任人的赔偿责任，本案不再涉及。本案事故车在平安保险连云港公司处投保了交强险，故平安保险连云港公司应首先在交强险范围赔偿。争议焦点：一、陈尚义在事故发生后驾车驶离现场，平安保险连云港公司据此拒赔商业险的抗辩意见是否成立。平安保险连云港公司认为，陈尚义在事故发生后驾车驶离现场，符合其与投保人鼎联物流公司的商业保单约定，故其不承担该商业保险范围内的赔偿责任，并提供：1、平安保险连云港公司与鼎联物流公司的商业险投保单号为51018993900309456968的机动车综合商业投保单1份，该单上的投保人申明栏载明（打印字体、未加黑）：“2、本投保人确认已收到《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了

公民的生命健康权受法律保护。陈尚义驾驶防护栏及反光标识不符合《机动车运行安全技术条件》的车辆在高速公路上倒车是引起本案事故的主要原因，而李国祥疏于路面观察是引起本案事故的次要原因，比较两者过错原因性质严重程度大小，决定由陈尚义承担80%责任，李国祥承担20%责任。根据法律规定，事故车已投保的，保险公司应先行在保险范围内赔偿；鉴于本案谢君容现仅要求保险公司赔偿，故其余相关责任人的赔偿责任，本案不再涉及。本案事故车在平安保险连云港公司处投保了交强险，故平安保险连云港公司应首先在交强险范围赔偿。争议焦点：一、陈尚义在事故发生后驾车驶离现场，平安保险连云港公司据此拒赔商业险的抗辩意见是否成立。平安保险

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10363号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。负责人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢君容，女，1984年9月28日生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代……