保证保险合同纠纷 （2021）鄂06民终234号

李海玲担保的主债权数额、保证担保范围与人保财险襄阳分公司主张不相符，从而否认李海玲应承担保证责任，系适用法律错误。4.武艳辉与李海玲系夫妻，武艳辉向光大银行襄阳襄城支行借款用于装修，该债务用于夫妻共同生活，李海玲也在《连带保证责任函》上作为担保人签字，现光大银行将其对借款人追偿的全部权益转让给人保财险襄阳分公司，故武艳辉对人保财险襄阳分公司承担的债务是夫妻共同债务，李海玲依法应当承担连带清偿责任。李海玲辩称，1.本案是人保财险襄阳分公司行使向武艳辉保险理赔后的追偿权，李海玲并没有为此提供担保。2.武艳辉在光大银行的贷款，李海玲并不知情，该款也未用于装修以及家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，李海玲依法不用承担还款责任，更不用承担保险理赔款的责任。3.李海玲签的保证函并非是人保财险襄阳分公司诉讼的同一债权，而且武艳辉拿给李海玲签字时李海玲直接签字，并不知道是什么。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。武艳辉未作答辩。人保财险襄阳分公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令武艳辉向人保财险襄阳分公司支付保险理赔款103325.9元；2.判令武艳辉向人保财险襄阳分公司支付违约金

李海玲担保的主债权数额、保证担保范围与人保财险襄阳分公司主张不相符，从而否认李海玲应承担保证责任，系适用法律错误。4.武艳辉与李海玲系夫妻，武艳辉向光大银行襄阳襄城支行借款用于装修，该债务用于夫妻共同生活，李海玲也在《连带保证责任函》上作为担保人签字，现光大银行将其对借款人追偿的全部权益转让给人保财险襄阳分公司，故武艳辉对人保财险襄阳分公司承担的债务是夫妻共同债务，李海玲依法应当承担连带清偿责任。李海玲辩称，1.本案是人保财险襄阳分公司行使向武艳辉保险理赔后的追偿权，李海玲并没有为此提供担保。2.武艳辉在光大银行的贷款，李海玲并不知情，该款也未用于装修以及家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，李海

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终234号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地湖北省襄阳市襄城区环城南路**。负责人：王明礼，该分公司经理。委托诉讼代理人：马诚，湖北百龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武艳辉，男，1978年9月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）：李海玲，女，1978年11月29日出生，汉……