故意伤害 （2014）昆刑终字第307号

上诉人常开品故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。以非法占有为目的，采用威胁的方法敲诈勒索他人财物，且数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应依法惩处。上诉人与同案犯在着手实施敲诈勒索行为中因受害人被公安机关解救而未能得逞，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人在故意伤害罪中已赔偿受害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。本案受害人凌某有一定过错，可酌情对上诉人从轻处罚。被告人常开品系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。 对于上诉人常开品及其辩护人所提出原审认定上诉人常开品犯敲诈勒索罪与事实不符的上诉理由及辩护意见，经审查，本院认为在案证据相互印证，形成证据锁链，足以证实上诉人常开品殴打受害人凌某、周某及敲诈勒索受害人凌某的事实。此外，侦查机关取证程序合法，并无证据证明两受害人有过串供，且上诉人及其辩护人所提上诉人在公安机关讯问时所作供述与公安机关的笔录不一致和上诉人所做供述无同步录音录像资料佐证的意见，原审法院已就不予采纳的理由进行了充分论证，本院不予重复论证，故原审判决敲诈勒索罪并无不当，本院对上诉人常开品和辩护人的该项上诉理由及辩护意见不予采纳。 对于上诉人常开品和辩护人

上诉人常开品故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。以非法占有为目的，采用威胁的方法敲诈勒索他人财物，且数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应依法惩处。上诉人与同案犯在着手实施敲诈勒索行为中因受害人被公安机关解救而未能得逞，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人在故意伤害罪中已赔偿受害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。本案受害人凌某有一定过错，可酌情对上诉人从轻处罚。被告人常开品系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。 对于上诉人常开品及其辩护人所提出原审认定上诉人常开品犯敲诈勒索罪与事实不符的上诉理由及辩护意见，经审查，本院认为在案证据相互印证，形成证据锁链，足以证实上诉人常开品殴

云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）昆刑终字第307号 原公诉机关云南省晋宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）常开品，男，1972年10月21日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。2014年3月16日因涉嫌绑架罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年4月9日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。 辩护人田辉，云南治国律师事务所律师……