返还原物纠纷 （2013）一中民一终字第519号

被上诉人持有的房屋所有权证明确记载讼争房屋的建筑面积为138.52平方米，对此本院予以确认。上诉人对该房屋面积提出异议，主张实际面积远远超过138.52平方米，但与本案没有关联性且没有提供证据予以证实。原审法院依据讼争房的使用人和实际占用人的情况，判决二上诉人腾空房屋并承担交纳房屋使用费的连带责任并无不妥。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费共计3380元，由上诉人李某甲负担3300元，由上诉人戈某甲负担80元。本判决为终审判决。审　判　长　　陈鸿儒代理审判员　　董国强代理审判员　　王　路二０一三年七月三十日书　记　员　　姜纪超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件

被上诉人持有的房屋所有权证明确记载讼争房屋的建筑面积为138.52平方米，对此本院予以确认。上诉人对该房屋面积提出异议，主张实际面积远远超过138.52平方米，但与本案没有关联性且没有提供证据予以证实。原审法院依据讼争房的使用人和实际占用人的情况，判决二上诉人腾空房屋并承担交纳房屋使用费的连带责任并无不妥。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费共计3380元，由上诉人李某甲负担3300元，由上诉人戈某甲负担80元。本判决为终审判决。审　判　长　　陈鸿儒代理审判员

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第519号上诉人（原审被告）戈某甲，男，1962年出生，汉族，住天津市河东区。上诉人（原审被告）李某甲，男，1976年出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人韩某甲，天津某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市甲电子仪器有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人董某甲，总经理。委托代理人田某甲，天津某律师事务所律师。委托代理人邢某甲，……