债权转让合同纠纷 （2016）晋11民终1019号

第三人张某某将被告王某某欠其的21万元债权转让给原告张某某，原告张某某未提出异议，被告王某某为原告张某某出具借据的行为，视为债权人张某某已将债权转让的意思表示通知被告，故第三人张某某的债权转让成立并生效，被告王某某应当向原告清偿欠款21万元。被告王某某主张其偿还第三人张某某借款本息15万元后，第三人张某某免除了其所欠的全部利息，但原告及第三人均予以否认，且被告的偿还行为发生被告给原告出具借据之前，被告未提供证据予以证明，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条之规定，判决：被告王某某归还原告张某某借款21万元，于本判决生效之日起十五日内给付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告王某某承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人王某某、被上诉人张某某、原审第三人张某某对借款以及债权转让的事实均予以认可，故本院予以确认。在2014年10月6日债权转让时，上诉人为被上诉人出具了21万元

第三人张某某将被告王某某欠其的21万元债权转让给原告张某某，原告张某某未提出异议，被告王某某为原告张某某出具借据的行为，视为债权人张某某已将债权转让的意思表示通知被告，故第三人张某某的债权转让成立并生效，被告王某某应当向原告清偿欠款21万元。被告王某某主张其偿还第三人张某某借款本息15万元后，第三人张某某免除了其所欠的全部利息，但原告及第三人均予以否认，且被告的偿还行为发生被告给原告出具借据之前，被告未提供证据予以证明，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条之规定，判决：被告王某某归还原告张某某借款21万元，于本判决生效之日起十五日内给

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1019号上诉人（原审被告）：王某某。委托诉讼代理人：郭昌元，山西远志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某。原审第三人：张某某。上诉人王某某因与被上诉人张某某、原审第三人张某某债权转让纠纷一案，不服山西省孝义市人民法作出的（2015）孝民初字第2398号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合……