机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽06民终1221号

在尚未查清原审原告王荣珠、赵延国、赵延珍与原审被告丁仲生所签订的《道路交通事故人民调解协议书》是否具有效力的情况下，原审法院直接判决原审被告丁仲生承担本案相关的赔偿责任，存在认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省龙海市人民法院（2015）龙民初字第5039号民事判决；二、本案发回福建省龙海市人民法院重审。审　判　长　　唐志忠审　判　员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一六年七月二十八日书　记　员　　黄玉良附本裁定适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院

在尚未查清原审原告王荣珠、赵延国、赵延珍与原审被告丁仲生所签订的《道路交通事故人民调解协议书》是否具有效力的情况下，原审法院直接判决原审被告丁仲生承担本案相关的赔偿责任，存在认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省龙海市人民法院（2015）龙民初字第5039号民事判决；二、本案发回福建省龙海市人民法院重审。审　判　长　　唐志忠审　判　员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一六年七月二十八日书　记　员　　黄玉良附本裁定适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终1221号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-E座D1号、D02号。负责人刘春生，总经理。委托代理人孙武辉，福建簪华律师事务所律师。上诉人（原审被告）丁仲生，男，汉族，1968年8月2日出生，住龙海市。委托代理人郭建波，男，汉族，1961年9月13日出生，住龙海市。被上……