建设工程施工合同纠纷 （2018）黔05民终4440号
裁判要旨
本案中原告为被告房屋制作孔桩，负责钻孔、钢筋笼制作与安放，砼浇注，对孔桩质量及施工安全负责，原被告间法律关系并非单纯劳务合同关系，而系建设工程施工合同关系，应适用《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》予以调整。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”、“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”，原告孙继伟无相应建筑资质，故原被告双方签订的合同无效；但原告孙继伟已完成了所承建的工程项目，被告马二琼在前期阶段性施工完成后均向孙继伟支付工程款，且在原告完成施工后，其对工程施工进行了结算并向原告孙继伟出具了280000元的欠条，又在出具欠条后仍向原告孙继伟支付了部分工程款，被告马二琼实际占有、使用原告承建的工程项目并在其上修建了6层房屋，其行为已实际认可原告孙继伟所完成的工程项目质量，原告所
摘要
马二琼、孙继伟建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终4440号 上诉人（原审被告）：马二琼，女，回族，生于1968年3月18日，中专文化，自由职业者，住贵州省威宁县。 委托代理人陈太雄，云南陈学东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙继伟，男，仡佬族，生于1985年7月27日，初中文化，农民，住贵州省六盘水市钟山区。 上诉人马二琼因与被上诉人孙继伟建设工程施工合同纠纷一案，不服……