建设工程施工合同纠纷 （2018）桂03民终194号
裁判要旨
原告与被告签订《福竹至茶坪通村公路硬化工程内部管理目标协议》，实际是将部���工程转包给原告唐继群施工，而原告唐继群未取得建筑施工企业资质与被告签订工程承包协议，并从事道路工程施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，双方签订的《福竹至茶坪通村公路硬化工程内部管理目标协议》属无效协议。但鉴于工程已完工，且经验收合格，被告与发包方就该项工程价款已结算，可依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定结算工程款。本案的争议焦点是：一、原、被告双方合同约定的施工工程项目内容具体有哪些；二、双方除合同约定的施工工程内容外，是否有增加工程；三、双方就完成的工程量是否进行过结算；四、被告实际支付原告工程款是多少。一、关于原、被告双方合同约定的施工工程项目内容具体有哪些的问题。按照原告唐继群与被告广西建工集团福竹至茶坪通村公路硬化工程项目部签订的《福竹至茶坪通村公路硬化工程内部管理目标协议》及附件表1目标管理清单，可以确定原告的项目应为1、路基挖方即挖土方、石方；2、路基填筑即利用土石混填；3、砌体挡土墙即M7
摘要
广西建工集团联合建设有限公司、唐继群建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终194号上诉人（一审被告）：广西建工集团联合建设有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区友爱路45号。法定代表人：陆彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凌雁，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旗胜，广西同盛吉成律师事务所律师。被上诉��（一审原告）：唐继群，男，1953年2月1日出生，汉族，工人，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：……