返还原物纠纷 （2018）湘06民终227号

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宇鑫商贸公司主张苏小聪应向其偿还被挪用的货款670000元，提供了苏小聪出具的《情况说明书》及其它证据，足以证明苏小聪挪用宇鑫商贸公司货款的事实，苏小聪应按承诺付款，逾期付款应承担相应的责任；苏小聪提供的证据不足以证明其出具《情况说明书》是为了从宇鑫商贸公司领取拖欠佛山市海旺达能源贸易有限公司的柴油款，对苏小聪的这一抗辩理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限苏小聪在判决生效之日起十日内向湖南宇鑫同创商贸有限公司支付欠款670000元，并按银行同期贷款利率承担自2017年3月21日起至欠款清偿之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5250元，由被告苏小聪负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宇鑫商贸公司主张苏小聪应向其偿还被挪用的货款670000元，提供了苏小聪出具的《情况说明书》及其它证据，足以证明苏小聪挪用宇鑫商贸公司货款的事实，苏小聪应按承诺付款，逾期付款应承担相应的责任；苏小聪提供的证据不足以证明其出具《情况说明书》是为了从宇鑫商贸公司领取拖欠佛山市海旺达能源贸易有限公司的柴油款，对苏小聪的这一抗辩理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘06民终227号 上诉人(原审被告)：苏小聪，男，1982年2月26日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人詹克富，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：湖南宇鑫同创商贸有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索西路**中诚乐园****。 法定代表人：陈贵保。 委托诉讼代理人：彭怡春，系该公司总……