保险人代位求偿权纠纷 （2018）粤2071民初11000号
裁判要旨
人寿财保中山支公司承保了粤Ｔ×××××号轿车的机动车损失保险，该保险合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 人寿财保中山支公司作为保险合同的保险人，向被保险人林计湘支付了保险赔偿款后，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，人寿财保中山支公司因此而获得其已赔偿部分的代位求偿权。 本案中，粤Ｔ×××××号轿车因涉案交通事故而受损，余春林承担此次交通事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”之规定，粤Ｔ×××××号轿车的损失应当由粤Ｔ×××××号轿车一方的责任人承担。 经太平洋财保中山支公司查勘定损后，人寿财保中山支公司在粤Ｔ×××××号轿车的机动车损失保险赔偿限额内向林计湘赔付了51689元，对此太平洋财保中山支公司并无异议，该款项的赔付符合法律规定，本院予以确认。 事故发生时，余春林的驾驶证存在“违法未处理/逾期未换证”的情形，且
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司、余春林保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初11000号原告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡、第8层806、808、809、816卡，统一社会信用代码914420006964622887。 主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁伟展，该公司员工。 委托诉讼代理人：盛阳州，该公……