劳动争议 （2021）粤01民终8824号

其一，广州能源研究所于2020年1月14日向丛晓荣发出《合同终止通知书》，告知丛晓荣劳动合同于2020年2月18日期限届满且不再续订，丛晓荣于当天签名确认“知晓并理解该通知书全部内容”，且2020年2月18日前并未提出异议。于2020年2月20日签订《离职协议书》将第三点“甲乙双方协商一致终止聘用合同”修改为“甲乙双方未协商一致终止聘用合同”，但上述两份材料日期均在该协议签订之前，且双方并未达成一致意见，属协商过程。其二、丛晓荣、广州能源研究所于2020年3月16日签订《终止合同协议书》，丛晓荣主张该协议书为被迫签订，但未提交证据证明协议签订时存在违背双方意思表示或存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形，因此，一审法院对该协议书内容予以采信。根据《终止合同协议书》，双方劳动合同于2020年2月18日终止，工资、福利待遇等支付至该日，广州能源研究所支付经济补偿金等各项费用，且广州能源研究所已按上述协议内容向丛晓荣支付了经济补偿金等费用。综上，广州能源研究所并无违法解除劳动合同，丛晓荣要求广州能源研究所支付违法解除劳动合同的赔偿金，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。七、关于2020年3月工资

其一，广州能源研究所于2020年1月14日向丛晓荣发出《合同终止通知书》，告知丛晓荣劳动合同于2020年2月18日期限届满且不再续订，丛晓荣于当天签名确认“知晓并理解该通知书全部内容”，且2020年2月18日前并未提出异议。于2020年2月20日签订《离职协议书》将第三点“甲乙双方协商一致终止聘用合同”修改为“甲乙双方未协商一致终止聘用合同”，但上述两份材料日期均在该协议签订之前，且双方并未达成一致意见，属协商过程。其二、丛晓荣、广州能源研究所于2020年3月16日签订《终止合同协议书》，丛晓荣主张该协议书为被迫签订，但未提交证据证明协议签订时存在违背双方意思表示或存在欺诈、胁迫或者乘人之危等

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8824号上诉人（原审原告）：丛晓荣。委托诉讼代理人：廖扬皇，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧琳，广东瀛真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国科学院广州能源研究所。法定代表人：马隆龙，所长。委托诉讼代理人：林琳，男，该所工作人员。委托诉讼代理人：张华，广东广信君达律师事务所律师。上诉人丛晓荣因与被上诉人中国科学院广州……