民间借贷纠纷 （2019）内0102民初5311号
裁判要旨
合法的借贷应受法律保护。 原、被告因资金周转发生借贷往来，借款金额5万元并约定借款利率，在支付借款本金4.3万元后，被告刘春叶向原告出具借条确认尚欠本息，该借条系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，双方之间民间借贷法律关系合法有效成立，被告刘春叶应承担还款责任。 就已查明事实，在偿还本金4.3万元后，用于重新确认债权债务关系的借据即2015年6月4日出具的借条中，债务人签字均系被告刘春叶一人完成，包括案外人“孙某”的签名确认，该行为尚不能认定孙某对该借据内容知晓并认可，且被告就此提举的“证明”并非孙某本人书写或其本人签字，对该份证据的真实性、客观性、合法性本院均不予认可，故被告刘春叶关于债务承担的抗辩意见，本院不予采纳。 经查明，借据载明的2.3万元包括尚欠借款本金7000元及利息1.6万元，对借款形成时间双方存在争议但均未提举证据加以证明，据此，结合民间借贷法律法规对借款利息上限的规定，同时综合证据内容及原告的诉讼请求，对原告主张的借款利息1.6万元本院予以支持。 对另存借款5000元因双方对借贷发生及还款事实均不持异议，故本院予以确认。 被告虽抗辩称实际收到
摘要
孙大闯与刘春叶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初5311号原告:孙大闯。 被告：刘春叶。 原告孙大闯与被告刘春叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙大闯、被告刘春叶到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告孙大闯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款2.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告刘……