服务合同纠纷 （2021）京02民终4421号

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中，结合证人于某1证人证言和嘉润得公司当庭陈述意见，嘉润得公司与当代公司签署《咨询服务协议》仅系为了方便开具发票和当代公司将应支付案外人殷某所谓“介绍费”1700万元入账，嘉润得公司与当代公司之间并非真实咨询服务合同关系，系以虚假的意思表示实施的民事法律行为，应属无效，故嘉润得公司要求当代公司依据该《咨询服务协议》支付服务费和逾期付款违约金，于法无据，法院不予支持；当代公司要求解除《咨询服务协议》并以此为由要求嘉润得公司退还700万元已付款项，亦缺乏事实依据，法院不予支持。综上所述，一审法院判决：一、确认北京嘉润得管理咨询有限公司与当代节能置业股份有限公司签署的《当代节能置业股份有限公司与北京嘉润得管理咨询有限责任公司关于北京市昌平区阳坊镇碧春园小区二期用地开发项目之》无效；二、驳回北京嘉润得管理咨询有限公司的诉讼请求；三、驳回当代节能置业股份有限公司的反诉请求。二审中，嘉润得公司提交了如下证据：证据一：殷某与段月莉签订的股权代持协议、嘉润得公司授权委托书、北京金远

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中，结合证人于某1证人证言和嘉润得公司当庭陈述意见，嘉润得公司与当代公司签署《咨询服务协议》仅系为了方便开具发票和当代公司将应支付案外人殷某所谓“介绍费”1700万元入账，嘉润得公司与当代公司之间并非真实咨询服务合同关系，系以虚假的意思表示实施的民事法律行为，应属无效，故嘉润得公司要求当代公司依据该《咨询服务协议》支付服务费和逾期付款违约金，于法无据，法院不予支持；当代公司要求解除《咨询服务协议》并以此为由要求嘉润得公司退还700万元已付款项，亦缺乏事实依据，法院不予支持。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4421号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京嘉润得管理咨询有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉南路17号5幢1层1133号。法定代表人：段月莉，经理。委托诉讼代理人：刘芷佚，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翔宇，北京市北方律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：当代节能置业股份有限公司，住所地北京市东城区香河园……