（2018）辽12民终23号

陈家屯五组通过诉讼取得了位于前狼沟南山榛子园的经营所有权后按照在诉讼时要山小组成员与陆春龙达成的协议将该山的第一段、第二段承包给陆春龙经营（其他3小段承包给他人经营），且陆春龙起诉陈家屯五组确认合同效力，一审法院作出（2017）辽1282民初1231号民事判决，判决二原审被告签订野生榛子园承包合同有效，双方继续履行，该判决已发生法律效力。现原告朴义、马宝库、吕新军、朴世臣、曹伟以第三人撤销之诉为案由，要求撤销（2017）辽1282民初1231号民事判决。该判决法律程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律准确，并无不当之处，故驳回原告的诉讼请求。判决：驳回朴义、马宝库、吕新军、朴世臣、曹伟要求撤销本院（2017）辽1282民初1231号民事判决的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。法庭组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向法庭提交一组证实材料，证明前狼沟榛子园的山地为自留山、烧柴山。被上诉人陆春龙、开原市威远堡镇龙泉村村民委员会陈家屯第五村民组对该组证据的客观性、合法性、关联性均由异议，认为证人应当出庭作证，该组证据不能证明山地归个人经营，上述证明均为打印填空，真实

上诉人朴义、马宝库、吕新军、朴世臣、曹伟与被上诉人陆春龙、开原市威远堡镇龙泉村村民委员会陈家屯第五村民组第三人撤销之诉纠纷二审民事判决书

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽12民终23号上诉人：朴义，住开原市。上诉人：马宝库，住开原市。上诉人：吕新军，住开原市。上诉人：朴世臣，住开原市。上诉人：曹伟，住开原市。五上诉人委托诉讼代理人：白世新，辽宁新伟律师事务所律师。被上诉人：陆春龙，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。被上诉人：开原市威远堡镇龙泉村村民委员会陈家屯第五村民组。负责人：马永贵……