土地承包经营权纠纷 （2021）新42民终134号

原告沙劳别克·哈巴斯诉被告马建国支付土地承包费，但是该25亩土地由被告种植，系法院因原告不履行义务而进行的强制执行行为，对原告的土地进行抵偿债务的执行行为。故被告的抗辩理由成立，原审予以确认。原告对其诉讼请求并未提供证据加以证明，故对其诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告沙劳别克·哈巴斯的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，投递费136元，合计486元，由原告沙劳别克·哈巴斯负担（原告已交费用486元）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人马建国提交了乌苏市石桥乡布尔干村村委会出具的由村主任岳新忠签字的证明一份，证明被上诉人马建国交纳了包括上诉人沙劳别克·哈巴斯25亩土地在内的土地使用费。被上诉人陈述加上沙劳别克·哈巴斯应给马建国抵账的费用，每亩费用达到了520元，符合当地的承包费标准。上诉人认为其土地是二轮承包地，不能证实应该交纳土地使用费。本院认为该证明可以印证村委会是认可被上诉人耕种上诉人的土地。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本案争议焦点：上诉人要求被上诉人支付土地承包费的请求能否成立？ 本院认为，上诉

原告沙劳别克·哈巴斯诉被告马建国支付土地承包费，但是该25亩土地由被告种植，系法院因原告不履行义务而进行的强制执行行为，对原告的土地进行抵偿债务的执行行为。故被告的抗辩理由成立，原审予以确认。原告对其诉讼请求并未提供证据加以证明，故对其诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告沙劳别克·哈巴斯的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，投递费136元，合计486元，由原告沙劳别克·哈巴斯负担（原告已交费用486元）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人马建国提交了乌苏市石桥乡布尔干村村委会出具的由村主任岳新忠签字的证明一份，证明被上诉人马

伊犁哈萨克自治州新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终134号 上诉人（原审原告）：沙劳别克·哈巴斯，男，1975年7月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马建国，男，1963年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：古丽波斯坦，新疆鼎智律师事务所律师。 上诉人沙……