租赁合同纠纷 （2018）鲁1502民初4745号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，本案原被告之间订立的租赁协议及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。 被告已于2019年9月1日，将其租赁给原告的校园招待所收回，双方签订的《租赁协议》、《补充协议》已实际解除。 被告应赔偿原告投资建设的款项及预期收益。 原告申请，我院技术科委托鉴定的校园招待所总造价为605204.92元，预期收益为1200944元，总计1806148.92元。 综上，原告所诉事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条之规定判决如下：一、解除原告曹振龙与被告聊城工业学校于2011年6月8日签订的《租赁协议》；二、解除原告曹振龙与被告聊城工业学校于2015年7月4日签订的《补充协议》；三、限被告聊城工业学校赔偿原告曹振龙建设招待所损失605204.92元；四、限被告聊城工业学校赔偿原告曹振龙预期收益1200944元；五、上述第三、四项共计1806148.92元，限被告于本判决生效后十日内
摘要
曹振龙与聊城工业学校租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初4745号原告：曹振龙，男，1975年12月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。 被告：聊城工业学校，住所地：聊城市东昌府区柳园北路**。 委托诉讼代理人：贾庆玉，山东智祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金青，山东智祥律师事务所律师。 原告曹振龙与被告聊城工业学校租赁合同纠……