机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀01民终7644号

原告的损失为:1、医疗费176元，本院予以支持；2、误工费为23056元，误工期应自2017年11月7日计算至2018年7月26日（伤残评定前一日），计262天，按照88元/天计算。被告平安保险公司主张计算至2018年7月17日，无法律依据，本院对其辩解意见不予采信；3、护理费552元，因鉴定意见书护理期为60天，被告在前次诉讼中已经赔偿原告54天的护理费，本次应按照6天计算即6天×92元/天；本院对被告的辩解意见予以采纳；4、营养费，因在前次诉讼中已经赔偿，本次不应再赔偿，对原告的该项请求不予支持，对被告的辩解意见予以采纳；5、交通费200元。原告主张1000元，但其提交相关票据未完全与诊疗时间相符，结合原告诊治及复查必要性，本院酌定为200元；6、残疾赔偿金28605.6元。原告提交的证据不能认定原告经常居住地在城镇，故其残疾赔偿金应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿“农村居民人均可支配收入"相关数据11919元/年标准计算，河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书鉴定为二处十级伤残，原告未满60周岁，故计算20年，即11919元/年×20年×

原告的损失为:1、医疗费176元，本院予以支持；2、误工费为23056元，误工期应自2017年11月7日计算至2018年7月26日（伤残评定前一日），计262天，按照88元/天计算。被告平安保险公司主张计算至2018年7月17日，无法律依据，本院对其辩解意见不予采信；3、护理费552元，因鉴定意见书护理期为60天，被告在前次诉讼中已经赔偿原告54天的护理费，本次应按照6天计算即6天×92元/天；本院对被告的辩解意见予以采纳；4、营养费，因在前次诉讼中已经赔偿，本次不应再赔偿，对原告的该项请求不予支持，对被告的辩解意见予以采纳；5、交通费200元。原告主张1000元，但其提交相关票据

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7644号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该工地经理。 委托诉讼代理人：白义阁，河北决策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建凯，男，1968年5月28日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：魏敏贞，河北明杰律师事务所律师……