机动车交通事故责任纠纷 （2015）泸少民终字第23号

本案交通事故发生后，交警部门认定杨学贵负事故主要责任，林正江负事故次要责任、王永叙负事故次要责任、靳琼连不负交通事故责任。对此，有现场勘验笔录、照片、相关车辆技术检验报告等证据在案佐证，应当予以确认。上诉人上诉认为其承保车辆无责，未提供相应证据证明该主张，本院不予支持。上诉人与王永叙尽管约定保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但诉讼中，上诉人未提供证据证明死者靳琼连的抢救费中哪些费用不符合国家基本医疗保险的标准，其应当承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2815.00元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司锦江支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　余琦审判员　　赖军审判员　　赵娜二〇一六年六月二十七日书记员　　张静 百度搜索“”

本案交通事故发生后，交警部门认定杨学贵负事故主要责任，林正江负事故次要责任、王永叙负事故次要责任、靳琼连不负交通事故责任。对此，有现场勘验笔录、照片、相关车辆技术检验报告等证据在案佐证，应当予以确认。上诉人上诉认为其承保车辆无责，未提供相应证据证明该主张，本院不予支持。上诉人与王永叙尽管约定保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但诉讼中，上诉人未提供证据证明死者靳琼连的抢救费中哪些费用不符合国家基本医疗保险的标准，其应当承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸少民终字第23号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司锦江支公司。地址：成都市锦江区均隆街*号附*号启明大厦*楼。负责人陈静，系公司经理。委托代理人范强，男，汉族，生于1986年2月22日，住四川省井研县。被上诉人（原审原告）李某甲。被上诉人（原审原告）李某乙。二被上诉人法定代理人李高伦，男，汉族，生于1972年2月8日，四川省古蔺县人，……