所有权确认纠纷 （2021）湘01民终7683号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，安琳主张诉争房屋属于夫妻关系存续期间的共同财产，未提供证据证明，故该院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回安琳的诉讼请求。该案受理费因适用简易程序减半收取5200元，由安琳负担。二审查明：天津市第二中级人民法院作出的（2019）津02民终2710号民事判决书认定，本案诉争房产系杨宗民父亲杨志椿凭离婚协议书等证件在长沙市不动产登记中心以66万元价格出售给案外人舒英。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实无异。本院认为，本案属所有权确认纠纷。上诉人安琳认为被上诉人杨宗民在婚姻关系存续期间继承了诉争房产，诉请确认诉争房产为夫妻共同财产。《中华人民共和国民法典》第二百三十条规定，因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。该条系对因继承取得的物权发生效力的时间规定，并未是对物权归属进行规定。上诉人没有提交证据证明被上诉人已实际继承了涉案

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，安琳主张诉争房屋属于夫妻关系存续期间的共同财产，未提供证据证明，故该院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回安琳的诉讼请求。该案受理费因适用简易程序减半收取5200元，由安琳负担。二审查明：天津市第二中级人民法院作出的（2019）津02民终2710号民事判决书认定，本案诉争房产系杨宗民父亲杨志椿凭离婚协议书等证件在长沙市不动产登记中心

中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终7683号上诉人（原审原告）：安琳，女，1979年1月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨宗民，男，1977年7月14日出生，侗族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王海刚，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。上诉人安琳因与被上诉人杨宗民所……