修理合同纠纷 （2019）陕03民终2008号

这是一起原告与被告签订承揽合同，原告为被告修缮房屋，工程完工，工程款支付完毕，约定有质保期，留有保证金，现质保期已满，因返还质保金发生争议，原告提起诉讼的案件。原被告对签订合同并履行合同义务的事实不持异议，对此本院予以确认，作为处理的依据。合同未履行的部分，应当与已履行的部分一致。具体到本案，关于原告请求返还质保金，应当按合同约定第六条确定双方的义务处理，被告支付给原告的条件是，保修期满经验收无问题，双方对保修期届满没有异议，但原告没有提供经过验收无问题的证据，经法庭询问，没有验收，所以原告依约请求质保金的条件没有成就，故原告请求退还质保金的请求，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，遂判决：驳回原告宝鸡市雨航防水工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1170元，由原告宝鸡雨航防水工程公司承担。二审期间，被上诉人提交两组证据：1、2016年-019号《宝鸡文理学院老校区2#、3#学生公寓屋面防水维修项目施工承包合同》。证明上诉人负责的防水维修项目在质保期内出现质量问题，被上诉人与宝鸡锦海涂料有限公司签订维修合同，由后者对该项目进行重新维修。2、华春宝（2016

这是一起原告与被告签订承揽合同，原告为被告修缮房屋，工程完工，工程款支付完毕，约定有质保期，留有保证金，现质保期已满，因返还质保金发生争议，原告提起诉讼的案件。原被告对签订合同并履行合同义务的事实不持异议，对此本院予以确认，作为处理的依据。合同未履行的部分，应当与已履行的部分一致。具体到本案，关于原告请求返还质保金，应当按合同约定第六条确定双方的义务处理，被告支付给原告的条件是，保修期满经验收无问题，双方对保修期届满没有异议，但原告没有提供经过验收无问题的证据，经法庭询问，没有验收，所以原告依约请求质保金的条件没有成就，故原告请求退还质保金的请求，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终2008号上诉人（原审原告）：宝鸡市雨航防水工程有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区公园南路，统一社会信用代码：91610302580757244W。法定代表人：景小菊，任总经理。委托诉讼代理人：张科锋，陕西高理律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝瑛，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宝鸡文理学院。住所地：宝鸡市渭滨区宝光路44号，统一社会信……