机动车交通事故责任纠纷 （2014）济中民二终字第111号

本案的焦点问题是交通事故责任如何划分问题，赵来根辩称其对李巧荣无侵权行为，应当依法驳回李巧荣的诉讼请求。虽然根据交警部门的检测，双方的车辆无碰撞痕迹，但是根据双方的诉辩意见和公安机关的卷宗内容显示，赵来根是在路面狭窄（宽5米）、对面又过来两辆电动车、未确保安全的情况下驾驶机动三轮车进行超车，造成李巧荣连人带车倒在路边水沟里受伤，结合本案具体情况，确定赵来根应对本次事故的损失承担70%的民事赔偿责任。赵来根车辆豫U-001**号牌机动三轮车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，赵来根应在交强险的范围内赔偿李巧荣。本案中李巧荣的损失如下：1、医疗费8347.95元，予以认定；2、护理费1064元，李巧荣住院期间由其女儿一人护理，护理人员系城镇居民户口，按照2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算，每天56元，住院19天，共计1064元；3、住院伙食补助费570元，李巧荣住院19天，按照每

本案的焦点问题是交通事故责任如何划分问题，赵来根辩称其对李巧荣无侵权行为，应当依法驳回李巧荣的诉讼请求。虽然根据交警部门的检测，双方的车辆无碰撞痕迹，但是根据双方的诉辩意见和公安机关的卷宗内容显示，赵来根是在路面狭窄（宽5米）、对面又过来两辆电动车、未确保安全的情况下驾驶机动三轮车进行超车，造成李巧荣连人带车倒在路边水沟里受伤，结合本案具体情况，确定赵来根应对本次事故的损失承担70%的民事赔偿责任。赵来根车辆豫U-001**号牌机动三轮车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民二终字第111号上诉人（原审被告）赵来根，男。委托代理人李国森，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李巧荣，女。委托代理人刘超，河南凌峰律师事务所律师。上诉人赵来根与被上诉人李巧荣机动车交通事故责任纠纷一案，李巧荣于2013年1月18日诉至济源市人民法院，请求判令赵来根赔偿各项损失12565.9元，济源市人民法院于2014年1月16……