建设工程施工合同纠纷 （2016）湘01民终8237号

梅田湖村委会与山田公司签订的《湖南省建设工程施工合同》系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，因此，应确认山田公司为本案所涉梅田湖道路提质改造工程的施工主体。万力公司虽之前曾与梅田湖村委会签订《浏阳市梅田湖美丽乡村建设项目招商引资项目》合同书，约定由万力公司承建上述工程，但之后该工程已通过招投标程序重新改由山田公司承建，汤红卫自己也参加了招投标会议对上述情况知情，故汤红卫要求万力公司承担本案民事责任，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。汤建峰作为山田公司实际施工负责人，其擅自将本案工程转包给不具有施工资质的自然人汤红卫，所签订的《沥青砼路面施工合同》因违反法律强制性规定而无效，因此汤红卫应认定为本案的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。……”的规定，又考虑到汤建峰实质系借用山田公司施工资质挂靠承包建设工程的事实，本案宜由汤建峰承担偿付所欠汤红卫工程款的民事责任，山田公司承担连带责任。梅田湖村委会因欠付山田公司工程款，故其亦应在欠付工程

梅田湖村委会与山田公司签订的《湖南省建设工程施工合同》系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，因此，应确认山田公司为本案所涉梅田湖道路提质改造工程的施工主体。万力公司虽之前曾与梅田湖村委会签订《浏阳市梅田湖美丽乡村建设项目招商引资项目》合同书，约定由万力公司承建上述工程，但之后该工程已通过招投标程序重新改由山田公司承建，汤红卫自己也参加了招投标会议对上述情况知情，故汤红卫要求万力公司承担本案民事责任，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。汤建峰作为山田公司实际施工负责人，其擅自将本案工程转包给不具有施工资质的自然人汤红卫，所签订的《沥青砼路面施工合同》因违反法律强制性

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终8237号上诉人（原审第三人）：浏阳市山田建筑工程有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川劳动中路121号。法定代表人：邓小玉，董事长。委托诉讼代理人：陈建辉，湖南众议律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤红卫，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈纯惠，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……