机动车交通事故责任纠纷 (2014)商立二民申字第149号

案号
(2014)商立二民申字第149号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省商丘市
裁判日期
2014-11-05

裁判要旨

本案中,被申请人祁永振对交通事故的发生并无过错,交警部门也认定其不负事故责任。被申请人祁永振在因骨折住院治疗期间,突发脑梗塞,虽被申请人有脑梗塞病史,但此次交事故致使其骨折所引起的脑血管痉挛及缺血缺氧,与被申请人的脑梗塞的形成存在因果关系。再审申请人称医院在治疗当中存在过错,但其在一、二审当中并没有提供证据证明。河南司法警院司法鉴定中心对祁永振作出的鉴定意见,即对外伤参与度分析说明:“外伤参与度考虑为40%-60%较妥”,但在本案中被申请人对事故的发生没有过错,机动车一方应付全部责任。故虽被申请人有脑梗塞病史,但其脑梗塞发病与骨折存在因果关系,二审判决再审申请人承担全部赔偿责任并无不当。最高人民法院2014年1月26日发布的指导性案例24号是经最高人民法院审判委员会研究通过的指导性案例对同类案件的裁判具有参照作用,本案与该案例有类似之处,可以参照该案例进行裁判。一审时被申请人关于参与度为80%的表述并不是要求再审申请人承担80%的赔偿责任,故二审判决再审申请人承担全部赔偿责任没有超出上诉人的诉请范围。综上,李传涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)、(十一)项规

摘要

本案中,被申请人祁永振对交通事故的发生并无过错,交警部门也认定其不负事故责任。被申请人祁永振在因骨折住院治疗期间,突发脑梗塞,虽被申请人有脑梗塞病史,但此次交事故致使其骨折所引起的脑血管痉挛及缺血缺氧,与被申请人的脑梗塞的形成存在因果关系。再审申请人称医院在治疗当中存在过错,但其在一、二审当中并没有提供证据证明。河南司法警院司法鉴定中心对祁永振作出的鉴定意见,即对外伤参与度分析说明:“外伤参与度考虑为40%-60%较妥”,但在本案中被申请人对事故的发生没有过错,机动车一方应付全部责任。故虽被申请人有脑梗塞病史,但其脑梗塞发病与骨折存在因果关系,二审判决再审申请人承担全部赔偿责任并无不当。最高人

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)商立二民申字第149号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)李传涛,男,1982年9月14日出生,汉族,住宁陵县。委托代理人李东升,河南京港律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)祁永振,男,1942年10月16日出生,汉族,住宁陵县。一审被告(二审上诉人)中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司。住所地:宁陵县。代表人常宁华,该公司经理。……