债权人代位权纠纷 (2019)川09民终925号
裁判要旨
所谓代位权,是指债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人以自己的名义代位行使债务人的债权。而代位权成立的前提条件为债务人享有对第三人的到期债权。本案中,坤武公司主张以自己的名义代替第三人沃峰公司向恒信公司行使债权,其应当就第三人沃峰公司对被告恒信公司享有到期债权这一事实承担举证责任。就本案而言,虽然沃峰公司与恒信公司在2018年8月14日签订了竣工结算书,但在签订竣工结算书之后,恒信公司仍在代第三人沃峰公司对外支付款项,且尚有部分委托支付义务亦未完成,故双方对实际债权金额至今未形成一致意见。鉴于此,坤武公司主张行使代位权,因其代位权所依附的第三人沃峰公司与恒信公司之间的到期债权数额至今未能确定,致使其代位权行使条件尚未成就。综上,经一审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第七十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:“驳回原告绵阳坤武商贸有限公司的全部诉讼请求。案件受理费47160元,由原告绵阳坤武商贸有限公司负担”。 本院二审期间,被上诉人恒信公司依法提交了一份2019年10月24日的邮政快递件,该快递所黏贴寄件单注明其向沃峰公司邮寄了《
摘要
所谓代位权,是指债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人以自己的名义代位行使债务人的债权。而代位权成立的前提条件为债务人享有对第三人的到期债权。本案中,坤武公司主张以自己的名义代替第三人沃峰公司向恒信公司行使债权,其应当就第三人沃峰公司对被告恒信公司享有到期债权这一事实承担举证责任。就本案而言,虽然沃峰公司与恒信公司在2018年8月14日签订了竣工结算书,但在签订竣工结算书之后,恒信公司仍在代第三人沃峰公司对外支付款项,且尚有部分委托支付义务亦未完成,故双方对实际债权金额至今未形成一致意见。鉴于此,坤武公司主张行使代位权,因其代位权所依附的第三人沃峰公司与恒信公司之间的到期债权数额
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川09民终925号 上诉人(原审原告):绵阳坤武商贸有限公司,住所地四川省绵阳市高新区磨家镇接龙寺村五组,统一社会信用代码91510700099383872X。 法定代表人:曾德清,该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):王述敏,男,该公司员工。 被上诉人(原审被告):四川省恒信置业有限公司,住所地四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港,……