机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤20民终3321号
裁判要旨
本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定,予以采信。本案争议的焦点在于各方应如何承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。同时又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,以及该解释第二十一条第三款的规定,多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的,人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的,人民法院应予支持。根据前述规定,刘开锋驾驶的粤T×××××号小型轿车在平安保险中山支公司处投保了交强险,冼锡维驾驶的车辆未投保交强险,故平安保险中山支公司应首先在交强险各赔偿限额内向严秀珍直接承担赔偿责任。平安保险中山支公司交强险赔偿不足
摘要
本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定,予以采信。本案争议的焦点在于各方应如何承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。同时又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,以及该解释第二十一条第三款的规定,多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终3321号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市。主要负责人:罗磊,该公司经理。委托诉讼代理人:朱燕鸣,该公司员工。被上诉人(原审原告):严秀珍,女,1962年3月8日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:杨帆,广东广诚信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘开锋,男,1989年8月……