股权质权纠纷 （2017）陕06民初43号
裁判要旨
原告申请撤诉是其依法自愿处分自己的诉讼权利，应当允许。关于退还案件受理费的请求，按照规定应退还一半，但考虑到本案尚未进行实质性审理，原告就本案争议的事实另行起诉需要重新缴纳案件受理费，如此在经济上可能给原告造成一定的负担，经合议庭合议，本案免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩雄民、李玉全撤诉。案件受理费130000元，退还原告李玉全、韩雄民。审 判 长 马东风审 判 员 韩永虎人民陪审员 常浩前二〇一七年九月四日书 记 员 侯序楠 关注
摘要
原告申请撤诉是其依法自愿处分自己的诉讼权利，应当允许。关于退还案件受理费的请求，按照规定应退还一半，但考虑到本案尚未进行实质性审理，原告就本案争议的事实另行起诉需要重新缴纳案件受理费，如此在经济上可能给原告造成一定的负担，经合议庭合议，本案免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩雄民、李玉全撤诉。案件受理费130000元，退还原告李玉全、韩雄民。审 判 长 马东风审 判 员 韩永虎人民陪审员 常浩前二〇一七年九月四日书 记 员 侯序楠 关注
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民初43号原告李玉全，男，汉族，陕西省子长县余家坪乡禾草沟行政村村民。原告韩雄民，男，汉族，工人，现住安塞县真武洞镇。被告拓虎森，男，汉族，陕西省安塞县建华寺镇郝家坪行政村村民。委托代理人马文君，陕西嘉岭律师事务所律师，原告李玉全、韩雄民因与被告拓虎森股权质权纠纷一案，本院立案后。原告李玉全、韩雄民以其在起诉时未明确诉讼请求，致法院无法作……