提供劳务者受害责任纠纷 (2016)鲁09民终2878号
裁判要旨
被上诉人顾承伦通过案外人郭启富介绍受雇于上诉人李公正事木工工作。由上诉人在工地负责工程质量及进度,并按照工程量将工人工资交给郭启富,由其代发。上诉人李允春与被上诉人顾承伦形成劳动关系。原审判决对此认定,符合法律规定,本院予以维持。上诉人称一审法院漏列主体,请求二审追加郭启富作为诉讼主体,承担赔偿责任的主张,没有事实和法律依据,本院不予采纳。上诉人李允春作为接受劳务的一方,未提供安全生产条件,应承担主要的赔偿责任。上诉人称被上诉人顾承伦违反操作规程作业,对自己的伤情有重大过错,应承担大部分过错责任,上诉人不应承担赔偿责任的主张,未提供证据证实,其主张不能成立,本院不予支持。综上所述,上诉人李允春的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4779元,由上诉人李允春负担。本判决为终审判决。审判长 李 健审判员 郄延亮审判员 刘增凯二〇一七年三月七日书记员 张焕新
摘要
被上诉人顾承伦通过案外人郭启富介绍受雇于上诉人李公正事木工工作。由上诉人在工地负责工程质量及进度,并按照工程量将工人工资交给郭启富,由其代发。上诉人李允春与被上诉人顾承伦形成劳动关系。原审判决对此认定,符合法律规定,本院予以维持。上诉人称一审法院漏列主体,请求二审追加郭启富作为诉讼主体,承担赔偿责任的主张,没有事实和法律依据,本院不予采纳。上诉人李允春作为接受劳务的一方,未提供安全生产条件,应承担主要的赔偿责任。上诉人称被上诉人顾承伦违反操作规程作业,对自己的伤情有重大过错,应承担大部分过错责任,上诉人不应承担赔偿责任的主张,未提供证据证实,其主张不能成立,本院不予支持。综上所述,上诉人李允春
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2878号上诉人(原审被告):李允春,男,1966年4月2日出生,汉族,住肥城市。委托诉讼代理人:吕宗燕,山东卓知律师事务所律师。被上诉人(原审原告):顾承伦,男,1966年3月11日出生,汉族,住肥城市,现住肥城市。委托诉讼代理人:韩衍荣,泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):山东宏润安装工程有限公司,住所地肥城市泰……