劳务合同纠纷 （2014）成民终字第2345号

成都华夏建设公司承包了位于西昌市的攀钢钒钛资源综合利用项目焦炉工程，任命马志辉为项目经理，其代表项目部的经营活动应当由成都华夏建设公司承担责任。在马志辉担任项目部负责人期间与刁仕全约定，将项目部施工劳务交由刁仕全组织民工完成，并由刁仕全向民工支付工资。成都华夏建设公司主张其与刁仕全之间口头达成工程分包关系，给付刁仕全的工程款应当扣除工伤事故的赔偿款。但依据《中华人民共和国合同法》第二百七十条：“建设工程合同应当采用书面形式。”之规定，成都华夏建设公司主张是将工程口头分包给刁仕全，不符合法律规定的书面合同约定，且未提供工程分包的相关证据予以证明。相反，从双方的约定及履行合同的情况看，刁仕全的合同义务是组织民工在工地完成施工任务，并向民工支付工资。而成都华夏建设公司则是按照施工工程的单价，根据刁仕全完成的施工量结算工资。因此，双方是对工程施工劳务进行承包的约定。并且，成都华夏建设公司第六项目部马志辉向刁仕全出具的《工资结算单》、《欠条》上均载明“欠刁仕全等民工工资”、“工程人工费”，故应当认定刁仕全是组织民工为项目部提供劳务，双方属于劳务承包关系。成都华夏建设公司认为其与与刁仕全之间属于工

成都华夏建设公司承包了位于西昌市的攀钢钒钛资源综合利用项目焦炉工程，任命马志辉为项目经理，其代表项目部的经营活动应当由成都华夏建设公司承担责任。在马志辉担任项目部负责人期间与刁仕全约定，将项目部施工劳务交由刁仕全组织民工完成，并由刁仕全向民工支付工资。成都华夏建设公司主张其与刁仕全之间口头达成工程分包关系，给付刁仕全的工程款应当扣除工伤事故的赔偿款。但依据《中华人民共和国合同法》第二百七十条：“建设工程合同应当采用书面形式。”之规定，成都华夏建设公司主张是将工程口头分包给刁仕全，不符合法律规定的书面合同约定，且未提供工程分包的相关证据予以证明。相反，从双方的约定及履行合同的情况看，刁仕全的合同

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2345号上诉人（原审被告）成都华夏建设（集团）有限责任公司，住所地：成都市龙泉驿区大面街道洪玉路137号。法定代表人李云智，总经理。委托代理人陈志元。被上诉人（原审原告）刁仕全。委托代理人陈克良，广汉市法律援助中心律师。原审被告马志辉。委托代理人何修华，四川永茂律师事务所律师。上诉人成都华夏建设（集团）有限责任公司（以下简称：成都华……