保证合同纠纷 （2016）豫01民终11137号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案借款合同首页右上“保证人”三字是梁肖书写。陈水莲辩解称“保证人”三字是其在合同首页签字同意兑付借款合同项下的借款后，由梁肖事后添加，该签字并非是对该合同项下的借款提供担保。本案，梁肖所提交的证据不能直接证明陈水莲的签字是陈水莲为涉案借款作担保的意思表示，不能排除事后添加的可能；且该上诉理由所称的担保行为区别于普通借款合同的保证条款或单独的保证合同，梁肖现有证据证明力不足，该上诉理由本院不予采纳。综上，梁肖的上诉理由并不成立，原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17400元，由上诉人梁肖负担。本判决为终审判决。审判长　童　铸审判员　刘俊斌审判员　顾立江二〇一六年十一月九日书记员　苑陈阳 搜索“”

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案借款合同首页右上“保证人”三字是梁肖书写。陈水莲辩解称“保证人”三字是其在合同首页签字同意兑付借款合同项下的借款后，由梁肖事后添加，该签字并非是对该合同项下的借款提供担保。本案，梁肖所提交的证据不能直接证明陈水莲的签字是陈水莲为涉案借款作担保的意思表示，不能排除事后添加的可能；且该上诉理由所称的担保行为区别于普通借款合同的保证条款或单独的保证合同，梁肖现有证据证明力不足，该上诉理由本院不予采纳。综上，梁肖的上诉理由并不成

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11137号上诉人（原审原告）：梁肖，女，1969年7月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨俊洋，河南坤创律师事务所律师。委托诉讼代理人：何泉，河南宇法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南万众汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏南路238号1号楼23层2305号。法定代表人张桂华，经理。被上诉人（原……