继承纠纷 （2017）冀08民终2330号

涉案房屋系陈树敏和被告丁某接受赠与所取得的财产，虽然没有办理过户手续，但赠与人陈广亚已将该房屋当时仅有的宅基地使用证交付给陈树敏和丁某，且陈树敏和丁某自结婚始终在该房屋居住，并对该房屋进行管理，视为赠与有效。据此认定该房屋不属于陈广亚的遗产，原告陈某1要求对涉案房屋按陈广亚的遗产进行继承的主张，不予支持。另外，涉案23棵树木系陈广亚和董某的共同共有财产，陈广亚和董某应各占二分之一份额，因陈广亚生前对该树木的处分没有特别约定，属于陈广亚的二分之一树木由全部继承人按法定继承进行分割。原告陈某1和被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5各分得23棵树木的十四分之一，被告董某分得23棵树木的七分之四，原告陈某6、陈某7和被告丁某分得23棵树木的十四分之一。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第二十九条的规定判决：一、原告陈某1和被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5各分得23棵树木的十四分之一，被告董某分得23棵树木的七分之四，原告陈某6、陈某7和被告丁某分得23棵树木的十四分之一。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。二审审理过程中，上诉人与被上诉人均

涉案房屋系陈树敏和被告丁某接受赠与所取得的财产，虽然没有办理过户手续，但赠与人陈广亚已将该房屋当时仅有的宅基地使用证交付给陈树敏和丁某，且陈树敏和丁某自结婚始终在该房屋居住，并对该房屋进行管理，视为赠与有效。据此认定该房屋不属于陈广亚的遗产，原告陈某1要求对涉案房屋按陈广亚的遗产进行继承的主张，不予支持。另外，涉案23棵树木系陈广亚和董某的共同共有财产，陈广亚和董某应各占二分之一份额，因陈广亚生前对该树木的处分没有特别约定，属于陈广亚的二分之一树木由全部继承人按法定继承进行分割。原告陈某1和被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5各分得23棵树木的十四分之一，被告董某分得23棵树木的七分之四，原告陈

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2330号上诉人（原审原告）陈某1，男，1956年1月4日出生，蒙古族，农民，现住河北省隆化县。委托诉讼代理人：司文玉，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100117。上诉人（原审被告）董某，女，1930年2月2日出生，汉族，农民，现住河北省隆化县。委托诉讼代理人陈龙，河北陈华律师事务所律师。上诉人（原审被……