合同纠纷 （2021）辽01民终3357号

被上诉人一审时主张上诉人交付的并非双方约定的2017新款车，且案涉车辆被大幅度改动，包括前后包围、座椅以及倒车影像等，上诉人销售车辆时存在明显欺诈，应当三倍赔偿责任。为此，法院应围绕被上诉人的提出的诉讼主张，根据当事人的举证及陈述情况认定上诉人在销售涉案车辆时是否存在被上诉人主张的案涉车辆非2017新款车，是否存在前后包围、座椅以及倒车影像等大幅度改动行为，再依据查明的事实认定上诉人是否存在欺诈行为，是否应当承担三倍赔偿责任。原审法院在未查明上述事实的情形下即认定上诉人在销售案涉车辆是存在欺诈行为，应承担赔偿责任属认定事实不清，本案应发回重审。重审时应查明是否存在上述事实，在正确认定事实的基础上再行作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14553号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人辽宁弘扬汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费34854元予以退回。审判长　　周啟星审判员　　朱闻天审判员　　林　红二〇二一年四月二十八日法官助理强文清书记员梁婉莹

被上诉人一审时主张上诉人交付的并非双方约定的2017新款车，且案涉车辆被大幅度改动，包括前后包围、座椅以及倒车影像等，上诉人销售车辆时存在明显欺诈，应当三倍赔偿责任。为此，法院应围绕被上诉人的提出的诉讼主张，根据当事人的举证及陈述情况认定上诉人在销售涉案车辆时是否存在被上诉人主张的案涉车辆非2017新款车，是否存在前后包围、座椅以及倒车影像等大幅度改动行为，再依据查明的事实认定上诉人是否存在欺诈行为，是否应当承担三倍赔偿责任。原审法院在未查明上述事实的情形下即认定上诉人在销售案涉车辆是存在欺诈行为，应承担赔偿责任属认定事实不清，本案应发回重审。重审时应查明是否存在上述事实，在正确认定事实的基础

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3357号上诉人（原审被告）：辽宁弘扬汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街44-1号（1-1-1)。法定代表人：依文龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李思赜、刘瑶瑶，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1975年8月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：隋学峰、王林雨，系辽宁瀛沈律师事务……