机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖13民终3055号

案号
(2017)皖13民终3055号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

丁素华在萧县因发生交通事故死亡,一审认定丁素华在萧县××乡酒店行政村生活居住,本案当事人均未提出异议,但该村是否属于“城镇”范围,一审按城镇居民标准计算丁素华的有关损失的基本事实不清,直接影响到案件处理结果。另,本案事故系机动车交通事故引发,应按案涉车辆投保商业险合同的约定处理。一审对薛金亮驾驶车辆投保商业险合同约定未予查明,亦属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省萧县人民法院(2017)皖1322民初2433号民事判决;二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司预交的上诉费8900元,予以退回。审 判 长 魏鸿超审 判 员 姚 强审 判 员 许劲松二〇一七年十二月二十六日法官助理 朱珊珊书 记 员 孙中英附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方

摘要

丁素华在萧县因发生交通事故死亡,一审认定丁素华在萧县××乡酒店行政村生活居住,本案当事人均未提出异议,但该村是否属于“城镇”范围,一审按城镇居民标准计算丁素华的有关损失的基本事实不清,直接影响到案件处理结果。另,本案事故系机动车交通事故引发,应按案涉车辆投保商业险合同的约定处理。一审对薛金亮驾驶车辆投保商业险合同约定未予查明,亦属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省萧县人民法院(2017)皖1322民初2433号民事判决;二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司预交的上诉费8900元,

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖13民终3055号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司,住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号,统一社会信用代码911305008057689738。负责人:魏魁民,该公司经理。委托诉讼代理人:李申朝,河北达活泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁介友,男,1930年6月10日出生,汉族,农民,住安徽省萧县,被上……