民间借贷纠纷 （2021）晋08民终971号

本案的焦点问题是案涉借款期外应否计息，应按何种标准计息。双方借款合同约定借款期限为6个月，借款期内月息2%，对此双方没有争议。案涉借款到期后，凯荣公司曾多次向侯芳归还利息，以自己的行为印证了侯芳关于案涉借款到期后仍应支付利息的主张。关于到期后利息标准问题，凯荣公司称双方已经达成协议，侯芳同意按照银行同期贷款利率支付逾期利息，侯芳否认，凯荣公司对此也未提交相应证据证实。故，对凯荣公司关于逾期利息应按照银行同期贷款利率计算的诉讼请求不予支持，一审依照2020年8月19日修正的《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，判决对逾期利息仍按照月2%支付，符合法律规定。

本案的焦点问题是案涉借款期外应否计息，应按何种标准计息。双方借款合同约定借款期限为6个月，借款期内月息2%，对此双方没有争议。案涉借款到期后，凯荣公司曾多次向侯芳归还利息，以自己的行为印证了侯芳关于案涉借款到期后仍应支付利息的主张。关于到期后利息标准问题，凯荣公司称双方已经达成协议，侯芳同意按照银行同期贷款利率支付逾期利息，侯芳否认，凯荣公司对此也未提交相应证据证实。故，对凯荣公司关于逾期利息应按照银行同期贷款利率计算的诉讼请求不予支持，一审依照2020年8月19日修正的《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过

山西省运城市中级法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终971号 上诉人（原审被告）：绛县凯荣石料有限公司，住所地山西省运城市绛县么里镇炭元河村。 法定代表人：杨凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：王全山，山西师达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：侯芳，女，1974年9月10日出生，汉族，山西省绛县么里镇河王村5021居民。 委托诉讼代理人：李晓伟，绛县么里镇法律服务所法律工作者。 原……