机动车交通事故责任纠纷 （2010）亳民一终字第00644号

亳州市公安局交通警察支队二大队所作的交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。刘俊亲分别与人保财险永城支公司和人保财险太和支公司签订的交强险和商业第三者责任保险合同合法有效，应受法律保护。本案原告未在法定期间内提出增加车损的诉讼请求，故不涉及财产损失。人保财险永城支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任，对于超出交强险120000元赔偿限额范围的部分，因付平负此次交通事故的主要责任，故人保财险太和支公司应该在商业第三者责任险200000元范围内承担30%的赔偿责任。被抚养人生活费应该由被抚养人作为赔偿权利人参加诉讼，故本院对该项诉讼请求不予支持。《安徽省实施办法》第五十一条规定：机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。因付平未对其小四轮拖拉机投保交通事故第三者责任强制保险，且在本次交通事故中负主要责任，因此付平应在其应当投保的财产损失赔偿限额2000元范围内对刘俊亲的车辆损失承担赔偿责任，超出

亳州市公安局交通警察支队二大队所作的交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。刘俊亲分别与人保财险永城支公司和人保财险太和支公司签订的交强险和商业第三者责任保险合同合法有效，应受法律保护。本案原告未在法定期间内提出增加车损的诉讼请求，故不涉及财产损失。人保财险永城支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任，对于超出交强险120000元赔偿限额范围的部分，因付平负此次交通事故的主要责任，故人保财险太和支公司应该在商业第三者责任险200000元范围内承担30%的赔偿责任。被抚养人生活费应该由被抚养人作为赔偿权利人参加诉讼，故本院对该项诉讼请求

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)亳民一终字第00644号上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。负责人：陆彬，该公司经理。委托代理人：李清源，该公司理赔部职工。被上诉人（一审原告、反诉被告）：付平，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：柴涛，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者。一审被告（反诉原告）：刘俊亲，男，19……