机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖16民终1143号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告李林义、林义粮油公司关于“在亳州市人民医院出院后到北京市××医院与××太××祥和中医医院治疗均无相关的转院证明佐证，也未提供合法有效的住院病历佐证，该费用不是必要的支出，属于被答辩人崔某自行扩大的损失，且部分票据系在被答辩人崔某司法鉴定之后产生的，不具有合理性。住宿费未提交票据佐证；外出伙食费计算无依据；交通费计算过高，计算方式重叠，如按照实际损失就不应当按照住院补助计算，且提交的均是加油费、过路过桥费用、还有其他无关联的票据，不符合法律规定，不具有合法性；残疾赔偿金计算标准错误，四原告及崔红兰均是农村户口，应接照农村标准计算其损失；主张的外出伙食费和住宿费未提供票据佐证”的抗辩意见以及被告人民保险公司关于“受害人转院治疗无转院手续，属于原告自行扩大的损失，且部分医疗费无病例相互印证。受害人系农村居民，应该按照农村标准计算”的抗辩意见，一审法院认为，原告崔某在亳州市人民医院治疗终结后，因为病情需要康复治疗，为此支付的相关费用属于合理合法的支付，应予以支持。因为崔某在城镇上学，虽然是“农业人口”户口，但“人户

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告李林义、林义粮油公司关于“在亳州市人民医院出院后到北京市××医院与××太××祥和中医医院治疗均无相关的转院证明佐证，也未提供合法有效的住院病历佐证，该费用不是必要的支出，属于被答辩人崔某自行扩大的损失，且部分票据系在被答辩人崔某司法鉴定之后产生的，不具有合理性。住宿费未提交票据佐证；外出伙食费计算无依据；交通费计算过高，计算方式重叠，如按照实际损失就不应当按照住院补助计算，且提交的均是加油费、过路过桥费用、还有其他无关联的票据，不符合法律规定，不具有合法性；残疾赔偿金计算标准错误，四原告及崔红兰均是农村户口，应接照

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1143号上诉人（原审被告）：李林义。委托代理人：昝青青，安徽香樟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔现芳。被上诉人（原审原告）：崔现虎。被上诉人（原审原告）：崔现富。被上诉人（原审原告）：崔某。法定代理人：崔现虎（系崔某之父），其他同上。上述四被上诉人的共同委托代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涡阳县……