提供劳务者受害责任纠纷 （2018）渝01民终3607号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任纠纷。邓姣找到唐万成，要求其一起搬运热水器，双方约定了搬运的报酬。对邓姣辩称的张寨英向唐万成支付报酬，双方形成劳务关系的事实不予采信。邓姣与鸿滢公司双方符合承揽关系的构成要件，不能认定邓姣找到唐万成搬运系代表鸿滢公司的职务行为，唐万成提供劳务的相对方应为邓姣。邓姣作为接受劳务方，应当保障唐万成在提供劳务过程中的人身安全，并对可能存在的风险加以提醒，但其未能尽到该义务，对唐万成的死亡应当承担相应的责任。同时，提供劳务一方未充分尽到自身安全注意义务，导致损害发生，存在一定过错，应当承担一定的责任。鸿滢公司将送货工作交由邓姣完成，邓姣缺乏必要的安全生产条件，鸿滢公司在选任上存在过失，对唐万成死亡的发生也应当承担一定的责任。润合公司并无过错，无需承担责任。张寨英并非接受劳务一方，并无证据证明其对唐万成的死亡存在过错，亦不应承担责任。根据本案实际情况，一审法院认定对于唐万成在提供劳务过程中的死亡后果，由邓姣承担50%的责任，唐万成自身承担30%的责任，鸿滢公司承担20%的责任。对于本案损害后果一审法院认定为：1.医疗费17370.90元；2.死亡赔偿金473760元（29
摘要
陈素兰、唐时刚等与张寨英、重庆市国美电器有限公司等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终3607号上诉人（原审原告）：陈素兰，女，1951年8月28日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人（原审原告）：唐时刚，男，1975年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人（原审原告）：唐时友，男，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市合川区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：彭远超，重庆博嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆……