机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终452号

损害他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。涞源县公安交警大队认定被告柴临春负本次事故的全部责任，柴临春驾驶的晋Ｂ×××**、晋Ｂ×××**重型半挂车在被告人保广灵公司投保交强险、第三者险，原告的车辆损失及停运损失由被告人保广灵公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保广灵公司在商业三者险限额内赔偿。原告的车辆损失85600元，系本院委托河北天元保险公估有限公司作出的结论，被告人保广灵公司虽认为鉴定的金额过高，申请重新鉴定，但未提交证据证实该鉴定结论依据不足、鉴定程序违法，鉴定人员及鉴定机构无鉴定资质，故本院不予准许。关于原告车辆的停运时间，根据涞源县公安交警大队作出的道路交通事故认定书载明的损害赔偿调解结果，被告柴临春于2018年2月1日与原告的驾驶员马佐达成“由柴临春承担本次事故两车车损修理费及现场施救费”，本院酌情确定原告的车辆停运时间为22日，即：涞源县公安交警大队为查明事故原因扣留原告的车辆4天，原告修复车辆的时间为18天。原告车辆的每日停运损失评估为700元，停运损失为15400元。被告人保广灵公司以其提交的机动车商业保险投保单，主张其在承保被告郝祥胜车辆时，将免责条款对郝祥胜

损害他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。涞源县公安交警大队认定被告柴临春负本次事故的全部责任，柴临春驾驶的晋Ｂ×××**、晋Ｂ×××**重型半挂车在被告人保广灵公司投保交强险、第三者险，原告的车辆损失及停运损失由被告人保广灵公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保广灵公司在商业三者险限额内赔偿。原告的车辆损失85600元，系本院委托河北天元保险公估有限公司作出的结论，被告人保广灵公司虽认为鉴定的金额过高，申请重新鉴定，但未提交证据证实该鉴定结论依据不足、鉴定程序违法，鉴定人员及鉴定机构无鉴定资质，故本院不予准许。关于原告车辆的停运时间，根据涞源县公安交警大队作出的道路交通事故认定书载明的损害

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终452号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司，住所地山西省大同市广灵县新三庄村。负责人：班勇，职务：经理。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖三子，男，1983年9月30日出生，汉族，住山西省浑源县。委托诉讼代理人：贾颖慧，河北涞正律师事务所律师。原审被告：柴临春，男，1984年……