服务合同纠纷 （2018）粤03民终15220号

鹏盛源公司与国投公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。关于鹏盛源公司主张的物流服务费。国投公司对2017年6月、7月的物流服务费各26万元及税费各28600元予以确认，一审法院亦予以确认，国投公司未举证证明已实际向鹏盛源公司支付上述费用，应承担举证不能的法律后果。国投公司答辩称未向鹏盛源公司付款系因鹏盛源公司提供仓储运输服务过程中存在货损及应收货款的抵扣，鉴于国投公司已就上述纠纷另行提起诉讼处理，双方就货损及应收货款的支付应由另案审查处理，本案中认定国投公司应向鹏盛源公司支付2017年6月、7月的物流服务费及税费共计577200元。关于鹏盛源公司诉求的逾期支付物流服务费的利息。若国投公司无正当理由未按合同约定按期足额支付服务费，应支付逾期付款利息。但本案中，根据双方服务合同的约定，由鹏盛源公司财务人员每月5日前与国投公司进行上月服务费的对账，未有证据显示双方对服务费进行了对账且国投公司对应付款项无异议，另从国投公司答辩看，国投公司主张未付款系因存在货损及代收款未付的情形，根据合同约定应由双方对账并在服务费中扣除，且国投公司已另案提起诉讼，双方对于服务费的结算存在争议，故国投公

鹏盛源公司与国投公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。关于鹏盛源公司主张的物流服务费。国投公司对2017年6月、7月的物流服务费各26万元及税费各28600元予以确认，一审法院亦予以确认，国投公司未举证证明已实际向鹏盛源公司支付上述费用，应承担举证不能的法律后果。国投公司答辩称未向鹏盛源公司付款系因鹏盛源公司提供仓储运输服务过程中存在货损及应收货款的抵扣，鉴于国投公司已就上述纠纷另行提起诉讼处理，双方就货损及应收货款的支付应由另案审查处理，本案中认定国投公司应向鹏盛源公司支付2017年6月、7月的物流服务费及税费共计577200元。关于鹏盛源公司诉求的逾期支付物流服务费的利息。若国投

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终15220号上诉人（原审原告）：深圳市鹏盛源物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美村上段工业区2号陶汇实业办公楼1楼103号，统一社会信用代码：9144030035919936XW。法定代表人：高景奇，总经理。委托诉讼代理人：方雷，广东博研律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳国投供应链管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合……