抚养费纠纷 （2021）辽01民终7837号

原告对自己提出的主张有责任提出证据。本案中谷某2患病且二级肢体残疾，年收入仅1800元，谷某1要求谷某2给付抚养费的诉讼请求，因谷某1提供的证据不能证据其主张，故对谷某1的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回谷某1的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由谷某1负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供光盘一张、证明一份，以证被上诉人残疾补贴每年1200元，被上诉人谷某2认可上述事实。本院经审查，上诉人提供的上述证据与谷某2收入存在关联，故本院予以采纳。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，子女抚育费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。关于上诉人谷某1抚养费承担的问题，本案被上诉人谷某2与上诉人谷某1母亲杨某仍为夫妻关系，上诉人目前跟随杨某生活。被上诉人谷某2为二级肢体残疾，有农田补款每年1800元及残疾补助每年1200元收入。本案现无证据显示被上诉人有取得收入能

原告对自己提出的主张有责任提出证据。本案中谷某2患病且二级肢体残疾，年收入仅1800元，谷某1要求谷某2给付抚养费的诉讼请求，因谷某1提供的证据不能证据其主张，故对谷某1的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回谷某1的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由谷某1负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供光盘一张、证明一份，以证被上诉人残疾补贴每年1200元，被上诉人谷某2认可上述事实。本院经审查，上诉人提供的上述证据与谷某2收入存在关联，故

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7837号上诉人（原审原告）：谷某1，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：杨某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：谷某2，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：谷某3，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人谷某1因与被上诉人谷某2抚养费纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初690号民事判决……