合同纠纷 （2016）湘01民终2900号

《继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产；同时，《继承法》第二十条规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立遗嘱。而本案中，《家庭事务协议》第1条中关于“母亲现住公有房由大女王利出资购买，生前无偿居住，故后由王利独家继承”的内容，显然属于邓絮才立遗嘱处分其个人财产的行为，根据继承法第二十条之规定，邓絮才作为具有民事行为能力之主体，对其自己所立遗嘱之效力的确定或变更应由其自己予以处理，并不属于人民法院的案件处理范畴，故对邓絮才要求判定邓絮才、王利等签署的《家庭事务协议》“故后由王利独家继承”条款无效之主张，本院不予支持。关于《房地产买卖合同》的效力问题，因王利当庭认可该协议甲方（卖方）签名并非邓絮才所签，且现邓絮才亦对此合同之效力不予认可；加之合同签订后王利亦未实际支付购房款，由此可知，邓絮才、王利双方并无实际买卖房屋之合意；因此，邓絮才关于要求确认《房屋买卖合同》无效之主张，合理有据，原审法院予以支持。另，王利抗辩认为，邓絮才起诉已过诉讼时效；对此原审法院认为，一般而言，《民法通则》所规定的诉讼时效仅适用于请求权，确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或仲裁机构

《继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产；同时，《继承法》第二十条规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立遗嘱。而本案中，《家庭事务协议》第1条中关于“母亲现住公有房由大女王利出资购买，生前无偿居住，故后由王利独家继承”的内容，显然属于邓絮才立遗嘱处分其个人财产的行为，根据继承法第二十条之规定，邓絮才作为具有民事行为能力之主体，对其自己所立遗嘱之效力的确定或变更应由其自己予以处理，并不属于人民法院的案件处理范畴，故对邓絮才要求判定邓絮才、王利等签署的《家庭事务协议》“故后由王利独家继承”条款无效之主张，本院不予支持。关于《房地产买卖合同》的效力问题，因王利当庭认可该协议甲方（卖

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2900号上诉人（原审原告）:邓絮才，女，汉族，1925年2月10日出生，住长沙市雨花区。委托代理人翼国斌，男，汉族，1951年1月17日出生，住长沙市开福区。系邓絮才女儿王真丈夫。上诉人（原审被告):王利，女，汉族，1957年5月2日出生，住长沙市。委托代理人王一丁，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人彭白麟，男，汉族，1957年8月……