机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第03196号

公民的生命健康权受法律保护，梅金凤在乘车途中坠地受伤死亡，由此给受害人及其近亲属所造成的损失，理应获得赔偿，若受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点为：一、死者梅金凤坠车原因是否为跳车；二、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司是否应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；三、本起交通事故的民事赔偿责任应如何承担；四、汪展旺、汪月琴是否应与汪贻求承担连带赔偿责任。争议焦点一，该院认为不能认定梅金凤系跳车导致摔倒受伤，根据庐江交管大队调查得到的情况，梅金凤系从汪贻求驾驶的正在行驶的车辆上落地受伤，这一基本事实各方均无异议，可以认定；汪贻求辩称梅金凤从车厢内跌落地面系其本人跳车造成，其提交证人童某调查笔录及引用庐江交管大队道路交通事故证明中所述事发路段“路面完好，平直”以证明其主张，然证人童某调查笔录的证明效力，该院未予认定，至于庐江交管大队事故现场勘查认定事发路段路况较好，亦不能排除梅金凤意外坠车可能，因正三轮载货摩托车本身设计即不符合安全的载客要求，且可能导致车厢乘客意外坠地的原因还包括驾驶人的驾驶技术、车辆行驶速度、行驶中速度均衡度、转向幅度、乘车人身体状

公民的生命健康权受法律保护，梅金凤在乘车途中坠地受伤死亡，由此给受害人及其近亲属所造成的损失，理应获得赔偿，若受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点为：一、死者梅金凤坠车原因是否为跳车；二、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司是否应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；三、本起交通事故的民事赔偿责任应如何承担；四、汪展旺、汪月琴是否应与汪贻求承担连带赔偿责任。争议焦点一，该院认为不能认定梅金凤系跳车导致摔倒受伤，根据庐江交管大队调查得到的情况，梅金凤系从汪贻求驾驶的正在行驶的车辆上落地受伤，这一基本事实各方均无异议，可以认定；汪贻求辩称梅金凤从车厢内跌落地面系其

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03196号上诉人（原审原告）：梅灵祥，农民。上诉人（原审原告）：李阳春，农民，系梅灵祥之妻。两上诉人共同委托代理人：汪建国，安徽王良其律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：徐建。上诉人（原审被告）：汪贻求，农民。委托代理人：方华昌，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋……