损害公司利益责任纠纷 （2021）粤01民终1113号

本案的争议焦点为：王某龙、张玉明是否存在损害广州京龙公司利益的情形；岳晓霞、王一峰作为王某龙的继承人的责任问题。根据查明事实，上海京龙公司的原股东曹某、王某文、胡某分别于2011年7月8日与广州京龙公司签订《协议书》、于2011年8月15日与王某龙签订《股权转让协议》，均约定转让相同份额的股权并通过了股东会决议。其中，2011年7月8日与广州京龙公司签订的《协议书》约定，广州京龙公司以468万元债权转股权方式受让上海京龙公司的股权，在办理股权变更登记过程中，甲乙丙方签署的相关文件与本协议不一致的，以本协议的约定为准。广州京龙公司、王某龙、曹某、王某文于2011年7月15日出具《上海京龙机械工程有限公司关于变更工商登记的情况说明》，确认广州京龙公司在上海京龙公司的股份由王某龙代持。另外，上海京龙公司还作为“京龙集团公司”的参股企业多次参与年会考核，广州京龙公司的董事、总经理刘某，董事朱某，财务总监张玉明等人均认可广州京龙公司持股上海京龙公司的情况，因此，实际上广州京龙公司是上海京龙公司的实际股东，王某龙仅为名义股东，代广州京龙公司持股67.84%，不存在王某龙将广州京龙公司对上海京龙公司

本案的争议焦点为：王某龙、张玉明是否存在损害广州京龙公司利益的情形；岳晓霞、王一峰作为王某龙的继承人的责任问题。根据查明事实，上海京龙公司的原股东曹某、王某文、胡某分别于2011年7月8日与广州京龙公司签订《协议书》、于2011年8月15日与王某龙签订《股权转让协议》，均约定转让相同份额的股权并通过了股东会决议。其中，2011年7月8日与广州京龙公司签订的《协议书》约定，广州京龙公司以468万元债权转股权方式受让上海京龙公司的股权，在办理股权变更登记过程中，甲乙丙方签署的相关文件与本协议不一致的，以本协议的约定为准。广州京龙公司、王某龙、曹某、王某文于2011年7月15日出具《上海京龙机械工程

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1113号上诉人（原审原告）：广州市京龙工程机械有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇华侨工业园。诉讼代表人：广州市京龙工程机械有限公司管理人，广东启源律师事务所。委托诉讼代理人：张棹立，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳晓霞，女，1949年10月8日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：王一峰，女，197……