申请撤销仲裁裁决 （2016）陕06民特16号

在解决民事纠纷的领域，仲裁与法院审理为并行的纠纷解决程序，当事人可自由选择，法律、法规并未明确规定法院裁判优先于仲裁裁决，当事人既已经选择仲裁作为其纠纷解决方式，那么仲裁庭有权利作出裁决，且申请人在仲裁程序中已经提出担保条款无效的答辩意见，仲裁庭亦将其作为争议焦点进行了审理从而认定保证条款有效，因此无需等待法院的最终裁决，申请事由不能成立。4、延安仲裁委员会是否存在隐匿赵玉科仲裁过程中提交的法律文书，隐瞒仲裁庭审中邮寄《延期开庭申请书》的签收时间，并且无正当理由驳回了延期申请，是否程序违法。庭审中，申请人提交了中止审理申请书，申请理由为冯春花已经就担保条款是否有效向西安中院提起诉讼，仲裁程序应中止等待法院判决。经质证，被申请人对于该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为仲裁案件无需以西安中院的裁判结果为依据。经阅卷，仲裁卷宗中中止审理申请书，仅有赵玉科提交的延期开庭申请书，落款时间为2015年10月27日。仲裁庭于2015年11月3日庭前告知赵玉科代理人其2015年11月2日收到邮寄的延期申请书，但延期申请不符合仲裁规则，不予准许。虽然仲裁委未将中止审理的申请书入卷，并对延期申请未予

在解决民事纠纷的领域，仲裁与法院审理为并行的纠纷解决程序，当事人可自由选择，法律、法规并未明确规定法院裁判优先于仲裁裁决，当事人既已经选择仲裁作为其纠纷解决方式，那么仲裁庭有权利作出裁决，且申请人在仲裁程序中已经提出担保条款无效的答辩意见，仲裁庭亦将其作为争议焦点进行了审理从而认定保证条款有效，因此无需等待法院的最终裁决，申请事由不能成立。4、延安仲裁委员会是否存在隐匿赵玉科仲裁过程中提交的法律文书，隐瞒仲裁庭审中邮寄《延期开庭申请书》的签收时间，并且无正当理由驳回了延期申请，是否程序违法。庭审中，申请人提交了中止审理申请书，申请理由为冯春花已经就担保条款是否有效向西安中院提起诉讼，仲裁程序应

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民特16号申请人赵玉科，男，1958年9月9日出生，汉族。委托代理人呼东红，北京市中兆律师事务所律师。委托代理人王秀云，陕西呼建武律师事务所律师。被申请人贾延成，男，1972年12月8日出生，汉族。委托代理人董占德，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被申请人马晓琴，女，1966年12月21日出生，汉族。被申请人李明，男，1990年9月8日……