机动车交通事故责任纠纷 （2012）邯市民一终字第654号

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告崔晓磊驾驶王龙祥所有的机动车与原告陈进国驾驶的机动车发生交通事故，造成原告的机动车损坏，对此损失，首先应当由冀DD03**号车投保的交强险公司（即被告保险公司）在交强险限额122000元内予以赔偿，不足部分，则由该车辆投保的商业第三者责任保险或被告王龙祥依照事故认定书确定的责任负担。本案中，因交通事故给原告造成的损失为车辆损失25638元，拖车费900元，停车费2100元，鉴定费3000元，共计31638元，该费用不超过交强险限额，故由被告保险公司予以直接赔付。被告保险公司辩称的交强险分项承担及鉴定费属于间接损失的问题与现行法律规定相悖，不予支持。原告其他诉讼请求，无相关证据佐证，依法不予支持。遂判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司放射路营销服务部在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告陈进国、张艳霞各项损失共计31638元；2、驳回原告陈进国、张艳霞的其他诉讼请求。财产保全费662元，案件受理费1405元，共计2067元，由原告陈进国、张艳霞负担750元，被告王龙祥负担1317元。宣判后，人保财险公司不服，向本

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告崔晓磊驾驶王龙祥所有的机动车与原告陈进国驾驶的机动车发生交通事故，造成原告的机动车损坏，对此损失，首先应当由冀DD03**号车投保的交强险公司（即被告保险公司）在交强险限额122000元内予以赔偿，不足部分，则由该车辆投保的商业第三者责任保险或被告王龙祥依照事故认定书确定的责任负担。本案中，因交通事故给原告造成的损失为车辆损失25638元，拖车费900元，停车费2100元，鉴定费3000元，共计31638元，该费用不超过交强险限额，故由被告保险公司予以直接赔付。被告保险公司辩称的交强险分项承担及鉴定费属于间接损失的问题与现行法律规定相悖

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第654号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武安支公司放射路营销服务部，住所地：武安市矿建路西段。负责人穆惠君，该公司经理。委托代理人郝转转，女，中国人民财产保险股份有限公司武安支公司职工，住武安市。被上诉人（原审原告）陈进国，男，1982年3月18日出生，汉族，住武安市。被上诉人（原审原告）张艳霞，女，1983年12月……