机动车交通事故责任纠纷 （2014）文中民三终字第200号

当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告方全星主张为车主张怀宣修理汽车支付了修理费及租车给车主张怀宣使用所产生的汽车租赁费，原告方全星对此负有列举证据加以证明的义务。庭审中，原告方全星提供的证据并不能证实支付了云H887**号车的修理费也不能证明因交通事故租车给车主张怀宣使用，原告方全星对此应承担举证不能的责任。另外，即便车主的修车费的确是由原告支付，但车主已经就损失是与被告李文鹏达成赔偿协议并且已经履行完毕，对于超过协议部分的损失对自己权利的放弃。对于原告主张的施救费，根据常理该笔费用是发生交通事故必然产生的费用，且费用合理本院予以支持。庭审中被告李文鹏自认驾车行为并不是职务行为且原告也并未能举证证实被告嘉宝公司存在过错，对于原告主张的施救费应由被告李文鹏承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告李文鹏于本判决生

当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告方全星主张为车主张怀宣修理汽车支付了修理费及租车给车主张怀宣使用所产生的汽车租赁费，原告方全星对此负有列举证据加以证明的义务。庭审中，原告方全星提供的证据并不能证实支付了云H887**号车的修理费也不能证明因交通事故租车给车主张怀宣使用，原告方全星对此应承担举证不能的责任。另外，即便车主的修车费的确是由原告支付，但车主已经就损失是与被告李文鹏达成赔偿协议并且已经履行

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民三终字第200号上诉人（原审原告）方全星。委托代理人高保平、田娟，云南天信律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）李文鹏。被上诉人（原审被告）云南文山嘉宝汽车销售服务有限公司。委托代理人鲁云峰，云南文山嘉宝汽车销售服务有限公司职工。特别授权。上诉人方全星因与被上诉人李文鹏、云南文山嘉宝汽车销售服务有限公司（以下简称嘉宝公……