金融借款合同纠纷 (2021)辽02民终5881号
裁判要旨
被告张杰与原告签订的《个人经营贷款借款合同》、张义芳、被告赵淑萍与原告签订的《个人贷款保证合同》、被告王乐君、于红琴与原告签订的《个人贷款保证合同》、被告魏忠臣、滕桂荣与原告签订的《个人贷款保证合同》、被告宋诗言与原告签订的《个人贷款保证合同》、被告张义新、王丽与原告签订的《个人贷款保证合同》、被告润隆公司与原告签订的《个人贷款保证合同》、被告泰和合作社与原告签订的《个人贷款抵押合同》,均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告王乐彬以被告张杰配偶的身份在被告张杰与原告签订的借款合同上签字,应视为共同借款人。因本案借款已到期,被告张杰、王乐彬未按合同约定偿还借款系违约行为,应承担违约责任。故对原告要求被告张杰、王乐彬共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告泰和合作社与原告签订了《个人贷款抵押合同》,提供了不动产对被告张杰、王乐彬的本案借款提供抵押担保,且办理了抵押登记,原告对抵押物的抵押权依法设立,对抵押的不动产享有优先受偿权。被告王乐君、于红琴、赵淑萍、宋诗言、魏忠臣、滕桂荣、张义新、王丽、润隆公司与原告签订了《个人贷
摘要
被告张杰与原告签订的《个人经营贷款借款合同》、张义芳、被告赵淑萍与原告签订的《个人贷款保证合同》、被告王乐君、于红琴与原告签订的《个人贷款保证合同》、被告魏忠臣、滕桂荣与原告签订的《个人贷款保证合同》、被告宋诗言与原告签订的《个人贷款保证合同》、被告张义新、王丽与原告签订的《个人贷款保证合同》、被告润隆公司与原告签订的《个人贷款保证合同》、被告泰和合作社与原告签订的《个人贷款抵押合同》,均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告王乐彬以被告张杰配偶的身份在被告张杰与原告签订的借款合同上签字,应视为共同借款人。因本案借款已到期,被
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终5881号上诉人(原审原告):哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行,住所地辽宁省庄河市新华街道新华路综合楼1-6层。统一社会信用代码:91210283576065595T。负责人:曹华,该行行长。委托诉讼代理人:段宏俊,辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人:王彤,辽宁郡东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王乐君,男,1967年5月……