劳务合同纠纷 （2019）浙08民终1047号

被告在庭审中提出的清单不能作为欠款依据，但被告在原告提供的明细清单下面作出二次真实签名确认，应可认定为被告确定的原告提供劳务费的结算清单。被告庭审中辩称本纠纷已超过诉讼时效，但未向法院明确提出诉讼时效审查的要求，法院不作主动审查。为此，原告的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告张仁丰支付原告郑志贵劳务费人民币38713.50元，支付利息损失（按38713.50元，自2019年7月1日起至判决确实的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告张仁丰负担。 二审中，双方均未提交新的证据。 经审理，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，关于欠付工程款的数额，根据被上诉人提交的、上诉人书写的清单，可计算出被上诉人实际施工的工程款为78713.5元，上诉人未举证证明其已支付的金额，根据被上诉人自认已收工程款40

被告在庭审中提出的清单不能作为欠款依据，但被告在原告提供的明细清单下面作出二次真实签名确认，应可认定为被告确定的原告提供劳务费的结算清单。被告庭审中辩称本纠纷已超过诉讼时效，但未向法院明确提出诉讼时效审查的要求，法院不作主动审查。为此，原告的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告张仁丰支付原告郑志贵劳务费人民币38713.50元，支付利息损失（按38713.50元，自2019年7月1日起至判决确实的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终1047号 上诉人（原审被告）：张仁丰，男，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：周琼，浙江虎山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑志贵，男，1965年6月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：姜干旺，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐水根，江山市贺村法律服务……